نگاهی کوتاه به توافق نامه دهم حوت با ایالات متحده امریکا”

قرن هاست که از طریق توافق نامه های صلح دو یا چند طرف سعی می کنند عواملی را که منجر به جنگ یا به منجر به پاسخ مسلحانه شده اند از بین ببرند.

راه حل سیاسی برای دستیابی به اهداف از هر جهت بهتر از جنگ است، اما فقط وقتی که توافقنامه صلح و راه حل سیاسی بر مبنای اصول باشد و موثر، مثبت و موفقیت آمیز تمام شود.

گفتگوهای صلح و امضای توافق نامه ها روی کاغذ نسبتاً آسان و کم هزینه است ، اما عملیاتی ساختن توافق نامه های امضا شده، اگرچه یک اقدام مهم است، ولی بسیار دشوار نیز تلقی می شود. البته دلیل اصلی عدم اجرای آن توافق نامه ناقص بودن و بی کیفیت بودن آن است، اما اگر توافق نامه امضا شده مبهم و گنگ نباشد، گره های پیچیده را باز می کند و تمام جنبه ها و موضوعات لازم برای پایان جنگ را شرح می دهد و فرایند اجرای آن آسان تر خواهد بود.

توافق نامه های صلح بسیاری در جهان صورت گرفته است، تعداد بسیار کمی موفق و اجرایی شده اند و حتی اکثر جنگ های بعد از توافق صلح خونین تر از جنگ های قبل از توافق صلح بوده است.

یک نویسنده خارجی درباره توافق نامه بن نوشت که توافق نامه بن جامع نبوده است، زیرا رهبران یک جناح قدرتمند مثل طالبان در آن جای نداشت، به خاطر همین توافق نامه روی کاغذ باقی ماند، اجرای آن غیرممکن شد و جنگ به مدت دو دهه به طول انجامید.

یکی از رازهای موفقیت روند صلح این است که جنبه های کلیدی در روند وجود دارد و در صورت عدم وجود، روند ناقص در نظر گرفته خواهد شد، که  این روند اجرای کار را پیچیده و موانع ایجاد می کند. اگر متن امضا شده اعمال نشود، دقیقا مانند ضرب المثلی خواهد بود که می گوید: جراحی موفقیت آمیز بود، اما بیمار درگذشت.

امارت اسلامی افغانستان روند صلح با ایالات متحده را تا روز امضای توافق نامه (۱۰/۱۲/۱۳۹۸) به گونه ای امتداد بخشید كه همه این اصول در آن رعایت شود، همه موضوعاتی كه باید برای آوردن صلح در کشور مد نظر گرفته شوند.

روند صلح امارت اسلامی با ایالات متحده روز به روز مورد بحث و بررسی قرار گرفته است و هیچ جنبه ای برای به تعویق انداختن روند اجرا باقی نمانده است، حتی اگر روند اجرا به تأخیر بیفتد، تقصیر متوجه طرف مقابل است و این نه تنها برای افغانهای ما ، بلکه برای جامعه جهانی نیز قابل درک و فهم است.

این واقعیت که توافقنامه صلح به آداب و رسوم مناطق مختلف بستگی دارد و با اختلاف کشورها آداب و رسوم و اعتقادات چارچوب ها و نیازهای مختلفی دارند، به همین دلیل است که سیاستمداران هیچ چارچوب و اصول خاصی را برای موفقیت آن ایجاد نکرده اند که اگر مطابق با این چارچوب خاص باشد موفق خواهد بود و اگر نباشد شکست خورده خواهد بود.

با این حال، برای موفقیت در روند صلح به طور کلی، لازم است که در مورد همه مسائل بحث شود و هیچ ابهامی، حتی مسائل مربوط به کشورهای منطقه در آن باقی نماند که این در توافق امارات اسلامی با جزئیات اجرا شده است.

همچنین در روند صلح باید گروه ها و اجتماعات نیز شرکت داشته باشند که به این اصل در توافق نامه امارات اسلامی توجه کامل و ویژه شده است.

امارت اسلامی علاوه بر جامعه و سازمانهای بین المللی، نمایندگان کشورهای منطقه، رهبران مذهبی، اعضای جامعه مدنی، سازمانهای جوانان، دانشگاه ها، نمایندگان حقوق زنان و سایر گروه های سیاسی و غیر سیاسی را گرد هم آورده است. همه در تصمیمات، برنامه ها و اقدامات سهم دارند.

با این حال، مسئله افغانستان متفاوت است. از آنجا که تنها دو طرف وجود دارد، ناتو به رهبری امریكا و امارت اسلامی افغانستان، هنوز هم به منظور امضای موفقیت آمیز روند صلح و سپس اجرای توافق نامه و اجرای آن ، امارات اسلامی توجه كامل به همه مسائل و جنبه ها داشته است.

امیدوارم که همانطور که این روند و توافقنامه با موفقیت منعقد و امضا شد، اجرای آن آسان و بدون هیچ مانعی انجام شود و تلاشهای صلح امارت اسلامی با حسن نیت عملی شود و برکت، صلح پایدار، سعادت، شکوفایی و توسعه در زمینه های علمی، اقتصادی و سیاسی حاصل کشور عزیزمان شود.

(نن تکی)
۲۰۲۱/۲۸/۲

0 0 رای ها
امتیازدهی به مقاله
اشتراک در
اطلاع از
guest
0 نظرات
قدیمی‌ترین
تازه‌ترین بیشترین رأی
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
برخی از احزاب و گروه ها به جای اینکه از خود محافظت کنند، مشکلات خود را حل کنند و اقتصاد خود را بهبود بخشند، به دیگران مشوره میدهند، نگران ما هستند و دنیا را از ما می ترسانند. به آنها باید گفت به جای نصیحت کردن، مشکلات داخلی خود را حل کنند و اول غم خودشان را بخورند. افغان ها...
مشکلات و خطراتی را که او (آصف درانی) به افغانستان نسبت داد، در واقع امکان همه اینها از پاکستان دیده می شود. افغانستان اکنون یک کشور امن و با ثبات است که به جای اتکا به قرضه ها و کمک های کشورهای خارجی، با استفاده از منابع خود برای خودکفایی اقتصادی تلاش می کند.
من متن سخنرانی هشدار دهنده طولانی نتانیاهو را خواندم. من دقیقا غرور جورج بوش را هنگام حمله به افغانستان در سال 2001 در آن دیدم. نتانیاهو تهدید کرده است که غزه را نابود خواهد کرد و به کسی رحم نخواهد کرد. او به قدرت خودش مغرور بود، که ادعای خدایی نکند، همین شروع سقوطش هست تصمیم نابودی را پروردگار می...
میراث تلخ 20 سال اشغال نظامی امریکا در افغانستان، گروه‌هایی از مردان، زنان و کودکان معتاد است که در کنار جاده‌های غبارآلود، زیر پل‌ها و در کناره‌ رودخانه های آلوده کابل خوابیده‌اند. ملموس ترین هدیه 20 سال حضور نظامی ایالات متحده در افغانستان چیزی جز فقر، میلیون ها معتاد و انزوای کشور نیست.
من بار دیگر پیش حاکمان فعلی دست نیاز دراز میکنم تا نفرت را از طریق برادری از بین ببرند. دشمنان قسم خورده افغانستان شبانه روز در اینجا تنفر را بیشتر می کنند. پاکستان در اسلام آباد یک استودیو به افغانستان انترنشنال داده است و تلویزیون نامبرده فقط بر طبل جنگ های داخلی می کوبد. شرایط را درک کنید
امریکا با ائتلاف جهانی به بدماشی کامل به بهانه ۹/۱۱ بر ملتی اتهام ویران کردن برج های نیورک وارد کرد؛ که از شدت فقط توان رفتن به بازار قریه خود را نداشت. بوش متکبر با زور خود بدون شنیدن استدلال حمله کرد. اما با پایان حمله با چنان عجله ای فرار کرد که عامل خنده تمام رقباء شد.
قبلی
بعدی
0
افکار شما را دوست داریم، لطفا نظر دهید.x