آینده افغانستان هنوز مشخص نیست

نویسنده در این نوشته عنوان می کند که یک توافق نامه صلح دیگر مبتنی بر نخبگان، به جای اینکه یک قرارداد با محوریت مردم باشد، به سادگی یک جنگ را در آینده افغانستان تصور می کند.

هیچ نشانه روشنی از اینکه آیا مذاکرات صلح فعلی بین دولت افغانستان و طالبان نتیجه خواهد داد، وجود ندارد. با این حال، اگر در نهایت مذاکرات صلح به توافق منجر شود، این سوال که چه بعد از ان اتفاقی می افتد مشخص نیست. چه چارچوب نهادی برای دوران توافق پس از صلح پیشنهاد خواهد شد؟ این یک سوال منحصر به افغانستان نیست، بلکه برای همه کشورهای پس از درگیری یک سوال اساسی است. اما وقتی صحبت از افغانستان می شود، تجربه گذشته نشان می دهد که ترتیبات پس از جنگ در این کشور به طور مداوم منجر به درگیری های جدید شده است.

پاسخ کوتاه این است که هم قبل و هم پس از توافق بن، مردم افغانستان تقریباً هیچ نقشی فعال نداشته اند. چگونه می توان یک انتقال پس از جنگ به دموکراسی بدون اولویت دادن به مردم به بهانه منافع آنها که قرار است نظام سیاسی ساختار یافته باشد، موفقیت آمیز باشد؟

در توافق نامه بن، تعداد محدودی از رهبران قدرتمند، عمدتاً جنگ سالاران، نتایج را شکل دادند. این همان جنگ سالاران جنگی بودند که افغانستان را به جنگ داخلی تمام عیار در دهه ۱۹۹۰ سوق دادند، زیرا رقابت آنها، بر اتحاد های قبلی خود برای بیرون راندن شوروی جایگزین شد. تنها نگرانی آنها حفظ قدرت و جایگاهشان بود. 

فرصت های طلایی که با سرنگونی طالبان توسط ناتو امکان پذیر شد و پشتیبانی امنیتی مستمر همراه با تزریق بی سابقه میلیاردها دالر کمک انکشافی توسط جامعه جهانی به هدر رفت.

(دیپلمات)
۲۰۲۱/۱۱/۳

0 0 رای ها
امتیازدهی به مقاله
اشتراک در
اطلاع از
guest
0 نظرات
قدیمی‌ترین
تازه‌ترین بیشترین رأی
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
امان الله هوتکی تحلیلگر مسائل سیاسی: جبهه به‌اصطلاح مقاومت، صرفاً گروهی از قاچاقبران، آدم‌ربایان و مقام‌های فاسد پنجشیری است که در دوران جمهوری، اموال مردم را غارت می‌کردند. همین افراد طالبان را قوم‌گرا می‌خوانند، در حالی که تمام تشکیلات خودشان بر پایه تعصب قومی بنا شده است. این گروه تحت نام مقاومت، در واقع جاسوسان بیگانگان هستند.
آرین یون نماینده پیشین پارلمان: زلنسکی دقیقاً به سرنوشتی دچار شده است که ما شدیم. فرمانده اعلی قوای ما، رئیس‌جمهور غنی نیز به ما می‌گفت که هیچ شکی در نیت آمریکا نداشته باشید. پیشنهاد ما این بود که از دامن آمریکا رها شویم و مذاکرات واقعی با طالبان آغاز گردد، اما رئیس‌جمهور تأکید داشت که آمریکا از او حمایت می‌کند...
عبدالسلام ضعیف از بنیانگذاران امارت اسلامی: هر چیزی که می‌تواند باعث نابودی و شکست یک قوم یا جامعه بزرگ شود، اختلاف و نفاق است. پایه‌های وحدت همیشه مستحکم هستند و می‌توانند در برابر هر نوع فشار مقاومت کنند. دشمن همواره راه نفوذ به این چارچوب را در تفرقه جستجو می‌کند تا به هدف خود برسد.
به اوکراین گفتند عضو ناتو شود تا امنیتش را تضمین کنیم. اوکراین که درخواست عضویت داد و جنگ شد، شرق سرزمینش را به روسیه بخشیدند و معادنش را بالا کشیدند، رییس جمهورش را هم با خفت هر چه تمام، از کاخ سفید بیرون انداختند. این یکی از عجیب ترین فریب‌های تاریخ روابط بین‌الملل بود.
همان روزی که ناچار شد امضای خروج خفت‌بار خود از افغانستان را ثبت کند، پس از بیست سال اشغالی که با مقاومتی استوار و تسلیم‌ناپذیر روبه‌رو شد. توافق دوحه فقط یک سند نبود، بلکه گواهی بر شکست بزرگ‌ترین قدرت نظامی جهان در برابر اراده‌ی ملتی بود که سر خم نکرد.
تصویری از مزار شهید سیدحسن نصرالله
قبلی
بعدی
0
افکار شما را دوست داریم، لطفا نظر دهید.x