دموکراسی، حکومت و اسلامگرایی در افغانستان

نسل ما و آنهایی که 10 سال بعد از من به دنیا آمدند، امروز افراد 60 ساله به بالا را در جامعه افغانستان تشکیل می دهند که اکثریت آنها را مهاجرین افغان بازگشته به افغانستان و گروه بزرگی را در کشورهای مختلف جهان تشکیل می دهند. این نسل شاهد زنده تاریخ معاصر کشور به ویژه از دهه های دموکراسی تا 1964-1973 در زمان محمد ظاهر شاه هستند، از سوی دیگر شرایط زندگی مردم را به یاد دارند. الگوهای حکمرانی و رویدادها و تغییرات تاریخی را دیده اند و قادر به ارزیابی عینی این شرایط و رویدادها هستند.

در طول صد سال گذشته، متعصبان مذهبی مخالف پیشرفت یا مدرنیسم شامل اصولگرایان، اسلام گراها و اخیراً گروه های وهابی و تکفیری بوده اند. کسانی که در دهه دموکراسی با جنبش امانی مخالفت کردند، شروع به مخالفت با آزادی های فردی و اجتماعی کردند. در این دوره تیزاب پاشی بر دختران مکتب شهرت یافت و به شهادت عبدالرحمن در لغمان، عبدالقادر در هرات و سیدالسخدان در دانشگاه کابل منجر شد.

بعدها اسلام گرایان بر اساس فتوای نجات دین مبین اسلام علیه جمهوری داوود خان قیام کردند و در سال 1975 گروه های مسلح از پاکستان فرستاده شدند که وزیر برنامه ریزی علی احمد خرم را در کابل کشتند.در این چارچوب، مخالفان جنبش امانی در صفوف خیزش‌های مردمی به عنوان سازمان‌های بنیادگرا و جهادی اسلامی در دهه‌های 80 و 90 جانی دوباره گرفتند، مقاومت مردم را در برابر حکومت‌هایشان رهبری کردند و انقلاب را رهبری کردند. در کودتای هفتم ثور هزاران مکتب را نابود کردند و هزاران معلم و شاگرد را در مکاتب سوزاندند.

همانطور که استعمارگران سابق صد سال پیش از رویکردی دو طرفه برای مقابله و حمایت از بنیادگرایی مذهبی استفاده می کردند، استعمارگران معاصر غربی امروز نیز از روش های امپریالیستی خود برای مقابله یا حمایت از افراط گرایی بر اساس منافع کنونی و منافع استراتژیک بلندمدت خود استفاده می کنند. و آنها نقش مهمی در گسترش تروریسم افراطی مذهبی ایفا کرده اند و درگیر یک بازی بزرگ استعماری جدید با سرنوشت ملت ما هستند. متأسفانه در نتیجه عدم ثبات سیاسی در افغانستان در نیم قرن اخیر، دولت ها نتوانستند رفاه و امنیت اقتصادی و اجتماعی را برای مردم خود فراهم کنند که مستقیماً منجر به سقوط نظام های سلطنتی، جمهوری های مطلقه، جمهوری های دموکراتیک، جمهوری اسلامی  و امارت اسلامی، دوره اول طالبان و نمونه جمهوری اسلامی آمریکا شد.

پس از جنگ جهانی دوم، نظام سلطنت مطلقه در افغانستان حاکم شد که امیران و بعداً شاهان از قدرت مطلق برخوردار بودند و در قبال تصمیمات خود در برابر ملت مسئولیتی نداشتند. اما پس از 1325/1946 که محمد هاشم خان در زمان تصدی وی به عنوان نخست وزیر جایگزین برادرش شاه محمود خان شد، دموکراسی جزئی پدید آمد. در سال 1326/1947 انتخابات شاروالی برگزار شد. دو سال بعد، انتخابات مشابهی برای مجلس شورای ملی برگزار شد. پارلمان تحت تأثیر اکثریت لیبرال دموکرات ها بود که طرفدار سلطنت مشروطه بودند. احتمالاً در سال 1329/1950 قانون مطبوعات آزاد به تصویب رسید و دوره‌ای از تحولات سیاسی آغاز شد، زیرا تعدادی از هفته‌نامه‌های خصوصی سعی کردند رویاهای روشنفکران لیبرال را به تصویر بکشند. با این حال، این روزنامه ها حداقل به عنوان انجمن های تازه تأسیس، احزاب سیاسی کم و بیش سازمان یافته، به عنوان ابزار تبلیغاتی برای جمعیت عمدتاً بی سواد عمل می کردند. اعضای اصلاح طلب شورا از طریق رسانه ها به منادیان آزاد واقعیات جامعه تبدیل شدند و شاه و صدر اعظم احساس کردند که در این شرایط برای ادامه حکومت آزاد نیستند.

دومین قانون مطبوعات در سال 1950 در افغانستان وضع شد که این کشور بار دیگر با تحولات سیاسی و اجتماعی مواجه شد. اجرای این قانون زمینه فعالیت محدودی را براینشرات غیردولتی ایجاد کرد. روشنفکران و افراد تحصیلکرده سایر سطوح کشور عملاً آماده بودند تا مرکز گروه‌های سیاسی خود را تشکیل دهند. مجلات انگار، ندای خلق، وطن، نیلاب، ولس و عینی مجلات مستقل و غیر دولتی این دوره هستند که در شهر کابل منتشر می شدند. همزمان نشریه غیردولتی اتمر در میمنه مرکز ولایت فاریاب منتشر شد. در این دوره پامیر، صدای ملت، پیام افغان، الفبا و زئون برنامه هایی را در مرکز و ولایات کشور منتشر کردند که بیانگر افکار و سلیقه های سیاسی – اجتماعی حکومت بود. در این دوره تلاش هایی برای ایجاد احزاب و گروه های سیاسی در افغانستان صورت می گرفت. همانطور که “ویش زلمیان” یا جوانان بیدار اولین حلقه سیاسی بود که در کابل ایجاد شد. انجمن انتشارات انگار یک سازمان انتشاراتی متشکل از 20 جوان به مدیریت فیض محمد انگار و ویش زلمیان به مدیریت گل پاچا الفت بود.

(هود)

 

0 0 رای ها
امتیازدهی به مقاله
اشتراک در
اطلاع از
guest
0 نظرات
قدیمی‌ترین
تازه‌ترین بیشترین رأی
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
امان الله هوتکی تحلیلگر مسائل سیاسی: جبهه به‌اصطلاح مقاومت، صرفاً گروهی از قاچاقبران، آدم‌ربایان و مقام‌های فاسد پنجشیری است که در دوران جمهوری، اموال مردم را غارت می‌کردند. همین افراد طالبان را قوم‌گرا می‌خوانند، در حالی که تمام تشکیلات خودشان بر پایه تعصب قومی بنا شده است. این گروه تحت نام مقاومت، در واقع جاسوسان بیگانگان هستند.
آرین یون نماینده پیشین پارلمان: زلنسکی دقیقاً به سرنوشتی دچار شده است که ما شدیم. فرمانده اعلی قوای ما، رئیس‌جمهور غنی نیز به ما می‌گفت که هیچ شکی در نیت آمریکا نداشته باشید. پیشنهاد ما این بود که از دامن آمریکا رها شویم و مذاکرات واقعی با طالبان آغاز گردد، اما رئیس‌جمهور تأکید داشت که آمریکا از او حمایت می‌کند...
عبدالسلام ضعیف از بنیانگذاران امارت اسلامی: هر چیزی که می‌تواند باعث نابودی و شکست یک قوم یا جامعه بزرگ شود، اختلاف و نفاق است. پایه‌های وحدت همیشه مستحکم هستند و می‌توانند در برابر هر نوع فشار مقاومت کنند. دشمن همواره راه نفوذ به این چارچوب را در تفرقه جستجو می‌کند تا به هدف خود برسد.
به اوکراین گفتند عضو ناتو شود تا امنیتش را تضمین کنیم. اوکراین که درخواست عضویت داد و جنگ شد، شرق سرزمینش را به روسیه بخشیدند و معادنش را بالا کشیدند، رییس جمهورش را هم با خفت هر چه تمام، از کاخ سفید بیرون انداختند. این یکی از عجیب ترین فریب‌های تاریخ روابط بین‌الملل بود.
همان روزی که ناچار شد امضای خروج خفت‌بار خود از افغانستان را ثبت کند، پس از بیست سال اشغالی که با مقاومتی استوار و تسلیم‌ناپذیر روبه‌رو شد. توافق دوحه فقط یک سند نبود، بلکه گواهی بر شکست بزرگ‌ترین قدرت نظامی جهان در برابر اراده‌ی ملتی بود که سر خم نکرد.
تصویری از مزار شهید سیدحسن نصرالله
قبلی
بعدی
0
افکار شما را دوست داریم، لطفا نظر دهید.x