نسل ما و آنهایی که 10 سال بعد از من به دنیا آمدند، امروز افراد 60 ساله به بالا را در جامعه افغانستان تشکیل می دهند که اکثریت آنها را مهاجرین افغان بازگشته به افغانستان و گروه بزرگی را در کشورهای مختلف جهان تشکیل می دهند. این نسل شاهد زنده تاریخ معاصر کشور به ویژه از دهه های دموکراسی تا 1964-1973 در زمان محمد ظاهر شاه هستند، از سوی دیگر شرایط زندگی مردم را به یاد دارند. الگوهای حکمرانی و رویدادها و تغییرات تاریخی را دیده اند و قادر به ارزیابی عینی این شرایط و رویدادها هستند.
در طول صد سال گذشته، متعصبان مذهبی مخالف پیشرفت یا مدرنیسم شامل اصولگرایان، اسلام گراها و اخیراً گروه های وهابی و تکفیری بوده اند. کسانی که در دهه دموکراسی با جنبش امانی مخالفت کردند، شروع به مخالفت با آزادی های فردی و اجتماعی کردند. در این دوره تیزاب پاشی بر دختران مکتب شهرت یافت و به شهادت عبدالرحمن در لغمان، عبدالقادر در هرات و سیدالسخدان در دانشگاه کابل منجر شد.
بعدها اسلام گرایان بر اساس فتوای نجات دین مبین اسلام علیه جمهوری داوود خان قیام کردند و در سال 1975 گروه های مسلح از پاکستان فرستاده شدند که وزیر برنامه ریزی علی احمد خرم را در کابل کشتند.در این چارچوب، مخالفان جنبش امانی در صفوف خیزشهای مردمی به عنوان سازمانهای بنیادگرا و جهادی اسلامی در دهههای 80 و 90 جانی دوباره گرفتند، مقاومت مردم را در برابر حکومتهایشان رهبری کردند و انقلاب را رهبری کردند. در کودتای هفتم ثور هزاران مکتب را نابود کردند و هزاران معلم و شاگرد را در مکاتب سوزاندند.
همانطور که استعمارگران سابق صد سال پیش از رویکردی دو طرفه برای مقابله و حمایت از بنیادگرایی مذهبی استفاده می کردند، استعمارگران معاصر غربی امروز نیز از روش های امپریالیستی خود برای مقابله یا حمایت از افراط گرایی بر اساس منافع کنونی و منافع استراتژیک بلندمدت خود استفاده می کنند. و آنها نقش مهمی در گسترش تروریسم افراطی مذهبی ایفا کرده اند و درگیر یک بازی بزرگ استعماری جدید با سرنوشت ملت ما هستند. متأسفانه در نتیجه عدم ثبات سیاسی در افغانستان در نیم قرن اخیر، دولت ها نتوانستند رفاه و امنیت اقتصادی و اجتماعی را برای مردم خود فراهم کنند که مستقیماً منجر به سقوط نظام های سلطنتی، جمهوری های مطلقه، جمهوری های دموکراتیک، جمهوری اسلامی و امارت اسلامی، دوره اول طالبان و نمونه جمهوری اسلامی آمریکا شد.
پس از جنگ جهانی دوم، نظام سلطنت مطلقه در افغانستان حاکم شد که امیران و بعداً شاهان از قدرت مطلق برخوردار بودند و در قبال تصمیمات خود در برابر ملت مسئولیتی نداشتند. اما پس از 1325/1946 که محمد هاشم خان در زمان تصدی وی به عنوان نخست وزیر جایگزین برادرش شاه محمود خان شد، دموکراسی جزئی پدید آمد. در سال 1326/1947 انتخابات شاروالی برگزار شد. دو سال بعد، انتخابات مشابهی برای مجلس شورای ملی برگزار شد. پارلمان تحت تأثیر اکثریت لیبرال دموکرات ها بود که طرفدار سلطنت مشروطه بودند. احتمالاً در سال 1329/1950 قانون مطبوعات آزاد به تصویب رسید و دورهای از تحولات سیاسی آغاز شد، زیرا تعدادی از هفتهنامههای خصوصی سعی کردند رویاهای روشنفکران لیبرال را به تصویر بکشند. با این حال، این روزنامه ها حداقل به عنوان انجمن های تازه تأسیس، احزاب سیاسی کم و بیش سازمان یافته، به عنوان ابزار تبلیغاتی برای جمعیت عمدتاً بی سواد عمل می کردند. اعضای اصلاح طلب شورا از طریق رسانه ها به منادیان آزاد واقعیات جامعه تبدیل شدند و شاه و صدر اعظم احساس کردند که در این شرایط برای ادامه حکومت آزاد نیستند.
دومین قانون مطبوعات در سال 1950 در افغانستان وضع شد که این کشور بار دیگر با تحولات سیاسی و اجتماعی مواجه شد. اجرای این قانون زمینه فعالیت محدودی را براینشرات غیردولتی ایجاد کرد. روشنفکران و افراد تحصیلکرده سایر سطوح کشور عملاً آماده بودند تا مرکز گروههای سیاسی خود را تشکیل دهند. مجلات انگار، ندای خلق، وطن، نیلاب، ولس و عینی مجلات مستقل و غیر دولتی این دوره هستند که در شهر کابل منتشر می شدند. همزمان نشریه غیردولتی اتمر در میمنه مرکز ولایت فاریاب منتشر شد. در این دوره پامیر، صدای ملت، پیام افغان، الفبا و زئون برنامه هایی را در مرکز و ولایات کشور منتشر کردند که بیانگر افکار و سلیقه های سیاسی – اجتماعی حکومت بود. در این دوره تلاش هایی برای ایجاد احزاب و گروه های سیاسی در افغانستان صورت می گرفت. همانطور که “ویش زلمیان” یا جوانان بیدار اولین حلقه سیاسی بود که در کابل ایجاد شد. انجمن انتشارات انگار یک سازمان انتشاراتی متشکل از 20 جوان به مدیریت فیض محمد انگار و ویش زلمیان به مدیریت گل پاچا الفت بود.
پس از سالها حکومت دیکتاتوری هاشم خان، شاه محمود خان و محمد داوود خان، مردم افغانستان برای اولین بار با تدوین و اجرای قانون اساسی 1343 هجری شمسی به نظام حکومتی مشروطه سلطنتی دست یافتند که بر اساس آن آزادی سیاسی، حق بیان و آزادی مطبوعات تضمین شده بود. ده سال آینده که دهه دموکراسی نامیده می شود، مانند هر کشوری با نظام جدید دموکراسی، سال های اوج فعالیت سیاسی در کشور محسوب می شود. دهها حزب سیاسی و دهها روزنامه و مجله سیاسی و اجتماعی غیردولتی وجود دارند که در آن چپ رادیکال (از جمله خلق، پرچم و شعله جاوید) و افراطی ترین گروه های اسلامی را برای ایجاد و تداوم افکار و جریانهای سیاسی در کشور تشکیل میدهند.
متأسفانه کودتای سردار محمد داوود در بیست و ششم سرطان 1352 به سرنگونی حکومت مشروطه سلطنتی محمد ظاهر شاه و نظااامم مشروطه دموکراتیک انجامید. این کودتا سرآغاز دوران بی ثباتی سیاسی در کشور بود که تا امروز ادامه دارد. با توجه به تغییر شرایط کشور، این کودتا از توسعه دموکراسی پارلمانی، آزادی سیاسی و اجتماعی و آزادی مطبوعات جلوگیری کرد و منجر به استقرار یک حکومت دیکتاتوری تک نفره شد. داوود با وعده های اخیر شاه ایران، روسای جمهور مصر و عربستان سعودی، تلاش کرده است افسران و عناصر چپ را که مسئول به قدرت رسیدن او بودند و حزب دموکراتیک خلق ها را از دولت برکنار کند. این اقدام منجر به سقوط او و به قدرت رسیدن H.D.K.H شد.
وظیفه اساسی دولت تأمین آسایش و امنیت اقتصادی و اجتماعی مردم خود صرف نظر از محتوا و شکل آن است. این نتیجه نهایی است. اگر نتواند آماده کند، دیر یا زود تغییر خواهد کرد. این مشکل اصلی است که اکنون دموکراسی های غربی با آن مواجه هستند. آنها به طور گسترده قادر به تأمین رفاه اجتماعی و اقتصادی برای مردم خود نیستند. مهم نیست که چقدر از مزایای دموکراسی صحبت می کنیم، مهم ترین موضوع توانایی یک نظام سیاسی در تأمین آسایش اجتماعی، بالا بردن سطح زندگی مردم است. اینجاست که دموکراسی غربی اکنون در حال شکست است. بیایید آمریکا را مثال بزنیم. ایالات متحده آمریکا تقریباً در تمام طول عمر خود از نظر اقتصادی در حال رشد بوده است که یک واقعیت خارقالعاده است. این به سیستم دولتی آمریکا اعتبار و اقتدار زیادی داده است. اما وقتی برعکس باشد چه اتفاقی می افتد؟ وقتی نظام آمریکا به مردمش خدمت نکند چه خواهد شد؟ زمانی که ایالات متحده خود را در یک روند بی پایان افول نسبی و رکود می بیند؟ زیرا این چیزی است که آینده در انتظار آن است. علائم اولیه چندان دلگرم کننده نیستند.
در دهه دموکراسی، 55 سال پیش، با وجود تکمیل پلان پنج ساله اول، دوم و سوم از نظر توسعه اقتصادی و اجتماعی، افغانستان همچنان کمتوسعهترین کشور جهان بود. اقتصاد زراعتی و حداقل زیرساخت های حمل و نقل، ارتباطات و تولید، انرژی برق و خدمات اجتماعی مانند تعلیم مدرن و خدمات اولیه صحی در صنایع تولیدی کم بود. در تمام قریه های کشور، مردم شب و روز خود را با نور چراغ می گذراندند و در شهرهای دیگر جز کابل، قندهار، هرات و شهر مزار از برق خبری نبود. در اکثر مناطق و نواحی کشور، مکاتب دخترانه در هیچ قریه ای وجود نداشت و به جز چند شهر هیچ کدام از شهر های افغانستان مکاتب عالی دخترانه نداشتند.
دستاورد تلخ و مصیبت بار حکومت ربانی مسعود (1996-1992) نابودی حکومت افغانستان و حذف ارتش مسلکی از کشور، آغاز جنگ های داخلی و جنگ آنها با هزاره ها بود. مردم افغانستان هنوز آن را به یاد دارند. شورای نطار به دموکراسی و حاکمیت قانون احترام نمی گذاشت. شورای نظار به رهبری عبدالله عبدالله نتایج سه انتخابات ریاست جمهوری را نپذیرفت، آنها چندین بار از فساد، کودتا و ایجاد حکومت موازی صحبت کرده اند و پس از انتخابات 2019 آنها را اجرا کرده اند.
تضمین حاکمیت دولت مرکزی بر مقامات منطقه ای، پایان دادن به اقتدار نیمه خودمختار منطقه ای مرتبط با جنگ سالاران قبلی، پاسخگویی مالی و اداری ادارت منطقه در برابر دولت مرکزی و سایر ابتکارات از این قبیل مورد نیاز بود. به عنوان مثال، عطا محمد نور والی بلخ که یازده سال با استقلال کامل والی بلخ بود، آشکارا از انتصاب فرد دیگری به این سمت جلوگیری کرد و داکتر عبدالله از او حمایت کرد.