سه راه مبارزه با تروریسم پس از خروج از افغانستان!

تهدیدی که طالبان اکنون برای مردم افغانستان ایجاد می کند وحشتناک است. اما آمریکایی ها علاوه بر نگرانی های بشردوستانه، منافع حیاتی نیز در اینجا دارند. با نگاهی به آینده افغانستان تنها سه سناریو از منظر مبارزه با تروریسم وجود دارد:

۱) سازمان های تروریستی در افغانستان دیگر به دنبال انجام حملات خارجی علیه آمریکایی ها یا منافع حیاتی ایالات متحده نیستند. ۲) سازمان های تروریستی همچنان به دنبال انجام چنین حملات خارجی خواهند بود، اما طالبان از انجام این کار یا حداقل علیه آمریکایی ها جلوگیری می کند. ۳) سازمان های تروریستی در نهایت چنین حملات خارجی را انجام خواهند داد.

سناریوی اول غیر محتمل به نظر می رسد، زیرا گروه های سلفی جهادی پیش از این به طور قابل ملاحظه ای سابقه ثابتی در حملات خارجی پس از دستیابی به پناهگاه دارند!

سناریوی دوم از منظر آمریکا کاملا منطقی به نظر می رسد، زیرا فقط به طالبان نیاز دارد که در جهت منافع شخصی این کشور عمل کنند. اما دهه ها تجربه نشان می دهد که دیدگاه ها در مورد منافع طالبان اغلب با منافع واقعی آنها مطابقت ندارد!

سناریوی سوم نشان می دهد که در نهایت سازمان های تروریستی مستقر در افغانستان حملات خارجی را علیه آمریکایی ها انجام دهند، بدون آنکه طالبان مانع آن باشند. هنوز مشخص نیست که چقدر طول می کشد تا این سناریو توسعه یابد. اما در این مرحله، این سناریو محتمل ترین است!

توانایی نیروهای آمریکایی در جلوگیری از چنین حملاتی بستگی زیادی به شرایط موجود در زمین دارد که روز به روز در حال وخامت است. اگر نیروهای عملیات ویژه ایالات متحده بتوانند از طریق یک ماموریت دفاعی که در خارج از سفارت آمریکا عمل می کند به نیروهای افغان مشاوره و کمک رسانی کنند، شانس موفقیت این نیروها در دفاع از پایتخت به میزان قابل توجهی افزایش می یابد!

این تصمیم با خطراتی همراه است اما با توجه به شرایط فعلی و توازن منافع ایالات متحده در سطح جهان قابل توجیه است! همانطور که بایدن نیز گفته است، یک کمپین ضد تروریسم آمریکایی از راه دور، در بهترین شرایط نیز تاثیر محدودی خواهد داشت!

باید دید که چه پیش می آید و سپس در مورد موفقیت یا شکست نهایی سیاست دولت بایدن در قبال افغانستان قضاوت کرد!
دیلی اوتلوک افغانستان
۲۰۲۱/۱۴/۸

0 0 رای ها
امتیازدهی به مقاله
اشتراک در
اطلاع از
guest
0 نظرات
قدیمی‌ترین
تازه‌ترین بیشترین رأی
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
امان الله هوتکی تحلیلگر مسائل سیاسی: جبهه به‌اصطلاح مقاومت، صرفاً گروهی از قاچاقبران، آدم‌ربایان و مقام‌های فاسد پنجشیری است که در دوران جمهوری، اموال مردم را غارت می‌کردند. همین افراد طالبان را قوم‌گرا می‌خوانند، در حالی که تمام تشکیلات خودشان بر پایه تعصب قومی بنا شده است. این گروه تحت نام مقاومت، در واقع جاسوسان بیگانگان هستند.
آرین یون نماینده پیشین پارلمان: زلنسکی دقیقاً به سرنوشتی دچار شده است که ما شدیم. فرمانده اعلی قوای ما، رئیس‌جمهور غنی نیز به ما می‌گفت که هیچ شکی در نیت آمریکا نداشته باشید. پیشنهاد ما این بود که از دامن آمریکا رها شویم و مذاکرات واقعی با طالبان آغاز گردد، اما رئیس‌جمهور تأکید داشت که آمریکا از او حمایت می‌کند...
عبدالسلام ضعیف از بنیانگذاران امارت اسلامی: هر چیزی که می‌تواند باعث نابودی و شکست یک قوم یا جامعه بزرگ شود، اختلاف و نفاق است. پایه‌های وحدت همیشه مستحکم هستند و می‌توانند در برابر هر نوع فشار مقاومت کنند. دشمن همواره راه نفوذ به این چارچوب را در تفرقه جستجو می‌کند تا به هدف خود برسد.
به اوکراین گفتند عضو ناتو شود تا امنیتش را تضمین کنیم. اوکراین که درخواست عضویت داد و جنگ شد، شرق سرزمینش را به روسیه بخشیدند و معادنش را بالا کشیدند، رییس جمهورش را هم با خفت هر چه تمام، از کاخ سفید بیرون انداختند. این یکی از عجیب ترین فریب‌های تاریخ روابط بین‌الملل بود.
همان روزی که ناچار شد امضای خروج خفت‌بار خود از افغانستان را ثبت کند، پس از بیست سال اشغالی که با مقاومتی استوار و تسلیم‌ناپذیر روبه‌رو شد. توافق دوحه فقط یک سند نبود، بلکه گواهی بر شکست بزرگ‌ترین قدرت نظامی جهان در برابر اراده‌ی ملتی بود که سر خم نکرد.
تصویری از مزار شهید سیدحسن نصرالله
قبلی
بعدی
0
افکار شما را دوست داریم، لطفا نظر دهید.x