سه راه مبارزه با تروریسم پس از خروج از افغانستان!

تهدیدی که طالبان اکنون برای مردم افغانستان ایجاد می کند وحشتناک است. اما آمریکایی ها علاوه بر نگرانی های بشردوستانه، منافع حیاتی نیز در اینجا دارند. با نگاهی به آینده افغانستان تنها سه سناریو از منظر مبارزه با تروریسم وجود دارد:

۱) سازمان های تروریستی در افغانستان دیگر به دنبال انجام حملات خارجی علیه آمریکایی ها یا منافع حیاتی ایالات متحده نیستند. ۲) سازمان های تروریستی همچنان به دنبال انجام چنین حملات خارجی خواهند بود، اما طالبان از انجام این کار یا حداقل علیه آمریکایی ها جلوگیری می کند. ۳) سازمان های تروریستی در نهایت چنین حملات خارجی را انجام خواهند داد.

سناریوی اول غیر محتمل به نظر می رسد، زیرا گروه های سلفی جهادی پیش از این به طور قابل ملاحظه ای سابقه ثابتی در حملات خارجی پس از دستیابی به پناهگاه دارند!

سناریوی دوم از منظر آمریکا کاملا منطقی به نظر می رسد، زیرا فقط به طالبان نیاز دارد که در جهت منافع شخصی این کشور عمل کنند. اما دهه ها تجربه نشان می دهد که دیدگاه ها در مورد منافع طالبان اغلب با منافع واقعی آنها مطابقت ندارد!

سناریوی سوم نشان می دهد که در نهایت سازمان های تروریستی مستقر در افغانستان حملات خارجی را علیه آمریکایی ها انجام دهند، بدون آنکه طالبان مانع آن باشند. هنوز مشخص نیست که چقدر طول می کشد تا این سناریو توسعه یابد. اما در این مرحله، این سناریو محتمل ترین است!

توانایی نیروهای آمریکایی در جلوگیری از چنین حملاتی بستگی زیادی به شرایط موجود در زمین دارد که روز به روز در حال وخامت است. اگر نیروهای عملیات ویژه ایالات متحده بتوانند از طریق یک ماموریت دفاعی که در خارج از سفارت آمریکا عمل می کند به نیروهای افغان مشاوره و کمک رسانی کنند، شانس موفقیت این نیروها در دفاع از پایتخت به میزان قابل توجهی افزایش می یابد!

این تصمیم با خطراتی همراه است اما با توجه به شرایط فعلی و توازن منافع ایالات متحده در سطح جهان قابل توجیه است! همانطور که بایدن نیز گفته است، یک کمپین ضد تروریسم آمریکایی از راه دور، در بهترین شرایط نیز تاثیر محدودی خواهد داشت!

باید دید که چه پیش می آید و سپس در مورد موفقیت یا شکست نهایی سیاست دولت بایدن در قبال افغانستان قضاوت کرد!
دیلی اوتلوک افغانستان
۲۰۲۱/۱۴/۸

0 0 رای ها
امتیازدهی به مقاله
اشتراک در
اطلاع از
guest
0 نظرات
قدیمی‌ترین
تازه‌ترین بیشترین رأی
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
برخی از احزاب و گروه ها به جای اینکه از خود محافظت کنند، مشکلات خود را حل کنند و اقتصاد خود را بهبود بخشند، به دیگران مشوره میدهند، نگران ما هستند و دنیا را از ما می ترسانند. به آنها باید گفت به جای نصیحت کردن، مشکلات داخلی خود را حل کنند و اول غم خودشان را بخورند. افغان ها...
مشکلات و خطراتی را که او (آصف درانی) به افغانستان نسبت داد، در واقع امکان همه اینها از پاکستان دیده می شود. افغانستان اکنون یک کشور امن و با ثبات است که به جای اتکا به قرضه ها و کمک های کشورهای خارجی، با استفاده از منابع خود برای خودکفایی اقتصادی تلاش می کند.
من متن سخنرانی هشدار دهنده طولانی نتانیاهو را خواندم. من دقیقا غرور جورج بوش را هنگام حمله به افغانستان در سال 2001 در آن دیدم. نتانیاهو تهدید کرده است که غزه را نابود خواهد کرد و به کسی رحم نخواهد کرد. او به قدرت خودش مغرور بود، که ادعای خدایی نکند، همین شروع سقوطش هست تصمیم نابودی را پروردگار می...
میراث تلخ 20 سال اشغال نظامی امریکا در افغانستان، گروه‌هایی از مردان، زنان و کودکان معتاد است که در کنار جاده‌های غبارآلود، زیر پل‌ها و در کناره‌ رودخانه های آلوده کابل خوابیده‌اند. ملموس ترین هدیه 20 سال حضور نظامی ایالات متحده در افغانستان چیزی جز فقر، میلیون ها معتاد و انزوای کشور نیست.
من بار دیگر پیش حاکمان فعلی دست نیاز دراز میکنم تا نفرت را از طریق برادری از بین ببرند. دشمنان قسم خورده افغانستان شبانه روز در اینجا تنفر را بیشتر می کنند. پاکستان در اسلام آباد یک استودیو به افغانستان انترنشنال داده است و تلویزیون نامبرده فقط بر طبل جنگ های داخلی می کوبد. شرایط را درک کنید
امریکا با ائتلاف جهانی به بدماشی کامل به بهانه ۹/۱۱ بر ملتی اتهام ویران کردن برج های نیورک وارد کرد؛ که از شدت فقط توان رفتن به بازار قریه خود را نداشت. بوش متکبر با زور خود بدون شنیدن استدلال حمله کرد. اما با پایان حمله با چنان عجله ای فرار کرد که عامل خنده تمام رقباء شد.
قبلی
بعدی
0
افکار شما را دوست داریم، لطفا نظر دهید.x