مصاحبه ای با فردریک لوگوال استاد امور بین الملل رشته هنر و علوم هاروارد!

“تلاش گسترده ایالات متحده به نتیجه نرسیده است زیرا این تلاش برای ایجاد اعتماد به نفس در دولت افغانستان و نیروهای امنیتی آن بوده تا بتوانند از خود و منافع خود دفاع کند! اما با وجود حضور نیروهای آمریکایی برای تقریبا ۲۰ سال، واقعا نتوانسته است چنین کاری کند!”

“هنوز دلیلی برای ماندن در افغانستان وجود دارد. من فکر می کنم مهم است که منطق رئیس جمهور را برای تصمیم گیری در نظر بگیریم. حضور نظامی آمریکا افغانستان را به یک دموکراسی پایدار تبدیل نکرده، اما شما فقط یک انتخاب دارید. یا باید برای مدت نامحدودی بمانید و دولت و نیروهای امنیتی را پشتیبانی کنید و یا اینکه آنجا را ترک کنید!” 

“بایدن مدتهاست که در مورد عقب نشینی مردد است. از این نظر ما نباید از تصمیم او تعجب کنیم. او در طول سال ها جلسات زیادی را به عنوان سناتور، معاون رئیس جمهور، کاندیدای ریاست جمهوری و سپس رئیس جمهور منتخب برگزار کرده و همه استدلال ها را شنیده است. اما باز هم منتقدانی هستند که استدلالهای معقولی را مطرح می کنند!

“او تصمیم گرفته که ادامه حضور بی فایده خواهد بود. اگر طالبان به کابل حمله کنند، حدود ۳ هزار نیروی آمریکایی چه کار می توانند بکنند و چه دستاوردی می توانند داشته باشند؟ فکر نمی کنم او پاسخ خوبی به این سوال از سوی ژنرال ها داشته و بنا بر این چنین تصمیمی گرفته است!”

“با خروج نیروهای آمریکایی طالبان می توانند باز هم تهدیدی برای ایالات متحده باشند. طالبان این فرصت را دارند. بدون نیروهای آمریکایی، مسلما دولت افغانستان به سختی دوام خواهد آورد. آنها ممکن است بتوانند به همان روش گذشته قدرت را در افغانستان بدست آوردند!”

“خروج پیامدهایی خواهد داشت و ممکن است باعث هرج و مرج شود. من فکر می کنم این مسئله برای پاکستان مشکل ساز خواهد شد و آنها مجبور خواهند شد که با پیامدهای هرج و مرج در کشور همسایه کنار بیایند!”

“طالبان کاملا روشن ساخته اند که آنها واقعا نمی خواهند به جز آمریکایی ها با نهاد دیگری صحبت کنند. اینکه آیا طالبان توافق می کنند که با دولت افغانستان صحبت کنند یا اینکه آنها به سادگی یک راه حل نظامی را دنبال می کنند یک سوال باز است! من فکر می کنم که بسیار مهم خواهد بود که ببینیم طالبان از نظر دیپلماتیک تا چه درجه ای تعهد دارند!”

“هنوز هم می توان به دموکراسی در افغانستان امیدوار بود. همیشه باید امیدوار بود. پیشرفت هایی صورت گرفته، اما به نظر من باید نگران آن تحولات و به طور گسترده تر چشم انداز دموکراسی حداقل در کوتاه مدت باشید!” 
هاروارد پالیتیکس
۲۰۲۱/۲۳/۴

0 0 رای ها
امتیازدهی به مقاله
اشتراک در
اطلاع از
guest
0 نظرات
قدیمی‌ترین
تازه‌ترین بیشترین رأی
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
امان الله هوتکی تحلیلگر مسائل سیاسی: جبهه به‌اصطلاح مقاومت، صرفاً گروهی از قاچاقبران، آدم‌ربایان و مقام‌های فاسد پنجشیری است که در دوران جمهوری، اموال مردم را غارت می‌کردند. همین افراد طالبان را قوم‌گرا می‌خوانند، در حالی که تمام تشکیلات خودشان بر پایه تعصب قومی بنا شده است. این گروه تحت نام مقاومت، در واقع جاسوسان بیگانگان هستند.
آرین یون نماینده پیشین پارلمان: زلنسکی دقیقاً به سرنوشتی دچار شده است که ما شدیم. فرمانده اعلی قوای ما، رئیس‌جمهور غنی نیز به ما می‌گفت که هیچ شکی در نیت آمریکا نداشته باشید. پیشنهاد ما این بود که از دامن آمریکا رها شویم و مذاکرات واقعی با طالبان آغاز گردد، اما رئیس‌جمهور تأکید داشت که آمریکا از او حمایت می‌کند...
عبدالسلام ضعیف از بنیانگذاران امارت اسلامی: هر چیزی که می‌تواند باعث نابودی و شکست یک قوم یا جامعه بزرگ شود، اختلاف و نفاق است. پایه‌های وحدت همیشه مستحکم هستند و می‌توانند در برابر هر نوع فشار مقاومت کنند. دشمن همواره راه نفوذ به این چارچوب را در تفرقه جستجو می‌کند تا به هدف خود برسد.
به اوکراین گفتند عضو ناتو شود تا امنیتش را تضمین کنیم. اوکراین که درخواست عضویت داد و جنگ شد، شرق سرزمینش را به روسیه بخشیدند و معادنش را بالا کشیدند، رییس جمهورش را هم با خفت هر چه تمام، از کاخ سفید بیرون انداختند. این یکی از عجیب ترین فریب‌های تاریخ روابط بین‌الملل بود.
همان روزی که ناچار شد امضای خروج خفت‌بار خود از افغانستان را ثبت کند، پس از بیست سال اشغالی که با مقاومتی استوار و تسلیم‌ناپذیر روبه‌رو شد. توافق دوحه فقط یک سند نبود، بلکه گواهی بر شکست بزرگ‌ترین قدرت نظامی جهان در برابر اراده‌ی ملتی بود که سر خم نکرد.
تصویری از مزار شهید سیدحسن نصرالله
قبلی
بعدی
0
افکار شما را دوست داریم، لطفا نظر دهید.x