نتانیاهو زیر نقاب تمدن، برای کدام تمدن می جنگد؟

بسیاری از مفاهیمی که از ژرفای عقلانیت بشری سر برآورده ‌اند، امروز قربانی سیاست‌ های زورمدارانه شده ‌اند. آنچه روزگاری نماد شفافیت، پیشرفت و احترام متقابل بود، اکنون به پرده‌ ای برای تجاوز و وحشت بدل شده است. اگر بگوییم تنها ظاهر این مفاهیم باقی مانده و روحشان به قتل رسیده، اغراق نکرده‌ ایم. زمانی که قدرتمندان، ایدئولوژی تاریک خود را به نام تمدن بر دیگران تحمیل می‌ کنند، این کار در واقع خطرناک‌ ترین ربایش ارزش‌ های انسانی است.

در طول تاریخ، تمدن همواره نمایانگر حرمت انسان، اخلاق والا، همبستگی انسانی و مبارزه با ظلم بوده است اما امروز این اصطلاح توسط اسرائیل و همپیمانان غربی ‌اش به شکلی معنا شده که نه با انسانیت سنخیت دارد و نه با عدالت.

نتانیاهو ادعا می ‌کند که برای تمدن می‌ جنگد، اما آیا کشتار هزاران کودک، زن و سالخورده بی ‌گناه، همان تمدنی است که او از آن سخن می ‌گوید؟ طبق گزارش سازمان ملل، حدود ۷۰ درصد قربانیان حملات اسرائیل به غزه را زنان و کودکان تشکیل می ‌دهند.

آیا ریختن بمب بر سر مردم غزه، نابودی بیمارستان‌ ها و مساجد، و تصرف خانه و اموال مردم فلسطین مصداق تمدن است؟ اگر این تمدن است، پس برای این وحشی‌ گری، ظلم و نسل‌ کشی چه نامی باید یافت؟ آن‌ گاه انسانیت، اخلاق و عدالت چگونه تعریف خواهد شد؟

اسرائیل زیر نقاب تمدن، سیاست ‌های استعماری غرب‌ محور خود را پنهان می ‌کند و در چارچوب اندیشه صهیونیستی ‌اش، از همان ارزش‌ های استعماری دفاع می‌ کند که غرب طی قرون متمادی برای اشغال و نسل ‌کشی به‌ کار برده است.

تمدن نباید از دهانه ‌ی تانک‌ ها، انفجار بمب‌ ها و غرش هواپیماهای جنگی بر مظلومان تعریف شود. نتانیاهو زیر لوای تمدن، خون‌ هایی را می‌ ریزد که هر قانون انسانی آن را حرام دانسته است. آن‌ ها به ‌گونه ‌ای از تمدن دفاع می‌ کنند، گویی برای این جنایات مجوز اخلاقی و قانونی دارند. اما طبق تمامی قوانین بین ‌المللی، این تمدن نیست، بلکه اشغال فکری است که با عقل، روح و اراده انسان می ‌جنگد.

تمدن نامی برای ویرانی مساجد، مدارس، مادران و کودکان نیست. همین درک آن‌ ها از تمدن بود که به نسل ‌کشی سرخ‌ پوستان، برده ‌داری در آفریقا، تجزیه جهان اسلام و استعمار جهان مشروعیت بخشید، و امروز نیز همین واژه را برای توجیه جنایات تازه ‌شان به کار می ‌گیرند. تمدن از نظر آن‌ها همان نیروی توجیه ‌شده‌ای است که در راه منافع خود، انسانیت را قربانی می ‌کند.

غربیان با شعار تمدن، رژیم ‌ها را در عراق، سوریه، لبنان و اکنون در غزه فروپاشاندند. آن ‌ها با ارزش‌ ها و باورهای مردم درافتادند و ایدئولوژی خود را بر دیگران تحمیل کردند تا ساختارهای فرهنگی اصیل را از میان ببرند و افکار استعماری خود را به نام تمدن جا بزنند.

در شعار، مدافع حقوق بشر بودند، اما در عمل در پی تحقق اهداف پلید خود رفتند. این همان ظلمی است که زیر نقاب تمدن جریان دارد و واژه‌ ی تمدن را در ذهن مردم تهی و منزجر ساخته است.

نتانیاهو با اطلاق نام تمدن به جنایات خود، به این واژه و همه ارزش‌ های انسانی توهین کرده است. آن‌ ها تحت نام تمدن، فجایعی را مرتکب شده‌ اند که در هیچ چارچوب تمدنی یا انسانی قابل توجیه نیست. بمب‌ ها، کشتارها، ویرانی‌ ها و اشغالگری، هیچ‌ گاه تمدن نبوده و نخواهند بود.

اگر تمدن آن چیزی است که نتانیاهو تعریف می‌ کند، پس باید تعریف جدیدی از انسانیت، کرامت و عدالت ارائه کرد تا این مفهوم گران ‌بها از سایه‌ ی وحشت رهایی یابد.

تمدن باید بر بنیاد عدالت، عقلانیت و ارزش‌ های انسانی بازتعریف شود، تا دیگر به ابزاری برای مشروعیت‌ بخشی به جنایات تبدیل نگردد و از آن در پوشش نجات انسانیت، بهره ‌برداری سیاسی و نامشروع صورت نگیرد.

مطلبی از نشریه حریت

 

 

0 0 رای ها
امتیازدهی به مقاله
اشتراک در
اطلاع از
guest
0 نظرات
قدیمی‌ترین
تازه‌ترین بیشترین رأی
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
امان الله هوتکی تحلیلگر مسائل سیاسی: جبهه به‌اصطلاح مقاومت، صرفاً گروهی از قاچاقبران، آدم‌ربایان و مقام‌های فاسد پنجشیری است که در دوران جمهوری، اموال مردم را غارت می‌کردند. همین افراد طالبان را قوم‌گرا می‌خوانند، در حالی که تمام تشکیلات خودشان بر پایه تعصب قومی بنا شده است. این گروه تحت نام مقاومت، در واقع جاسوسان بیگانگان هستند.
آرین یون نماینده پیشین پارلمان: زلنسکی دقیقاً به سرنوشتی دچار شده است که ما شدیم. فرمانده اعلی قوای ما، رئیس‌جمهور غنی نیز به ما می‌گفت که هیچ شکی در نیت آمریکا نداشته باشید. پیشنهاد ما این بود که از دامن آمریکا رها شویم و مذاکرات واقعی با طالبان آغاز گردد، اما رئیس‌جمهور تأکید داشت که آمریکا از او حمایت می‌کند...
عبدالسلام ضعیف از بنیانگذاران امارت اسلامی: هر چیزی که می‌تواند باعث نابودی و شکست یک قوم یا جامعه بزرگ شود، اختلاف و نفاق است. پایه‌های وحدت همیشه مستحکم هستند و می‌توانند در برابر هر نوع فشار مقاومت کنند. دشمن همواره راه نفوذ به این چارچوب را در تفرقه جستجو می‌کند تا به هدف خود برسد.
به اوکراین گفتند عضو ناتو شود تا امنیتش را تضمین کنیم. اوکراین که درخواست عضویت داد و جنگ شد، شرق سرزمینش را به روسیه بخشیدند و معادنش را بالا کشیدند، رییس جمهورش را هم با خفت هر چه تمام، از کاخ سفید بیرون انداختند. این یکی از عجیب ترین فریب‌های تاریخ روابط بین‌الملل بود.
همان روزی که ناچار شد امضای خروج خفت‌بار خود از افغانستان را ثبت کند، پس از بیست سال اشغالی که با مقاومتی استوار و تسلیم‌ناپذیر روبه‌رو شد. توافق دوحه فقط یک سند نبود، بلکه گواهی بر شکست بزرگ‌ترین قدرت نظامی جهان در برابر اراده‌ی ملتی بود که سر خم نکرد.
تصویری از مزار شهید سیدحسن نصرالله
قبلی
بعدی
0
افکار شما را دوست داریم، لطفا نظر دهید.x