چرا بایدن باید پس از افغانستان به عقب نشینی خود ادامه دهد؟!

با تسلط طالبان بر افغانستان در ماه آگست، رسانه‌ها، پیمانکاران دفاعی و سیاست‌ مدارهای دوست‌دار پنتاگون، سیل انتقادهایی را ایجاد کردند که خروج ایالات متحده را محکوم کردند و آن را تحقیر و ننگ ملی تلقی کردند. کارشناسان از بایدن خواستند تصمیم خود را تغییر دهد و نیروها را مجددا مستقر کند!

با این حال افکار عمومی آمریکا تحت تاثیر عصبانیت های واشنگتن یا حملات رسانه ها قرار نگرفتند. با وجود تصاویر وحشتناک فرودگاه کابل، تعداد آمریکایی هایی که از عقب نشینی حمایت کردند، همچنان رو به افزایش است!

نظرسنجی پیو نشان داد که اکثر آمریکایی‌ها اگرچه با نحوه خروج از کشور موافق نبودند، اما معتقد بودند که بایدن در کل تصمیم درستی گرفته است. شصت و دو درصد فکر می کنند که بزرگترین درس از افغانستان این است که ایالات متحده نباید در کار ملت سازی باشد و تنها در صورتی که منافع ملی حیاتی تهدید شده باشد، باید نیروهای خود را در مسیر آسیب قرار دهد!

مسلما خروج از افغانستان هزینه سیاسی بیشتری در پی نخواهد داشت. در عین حال، عقب نشینی دو منفعت سیاسی و دیپلماتیک مهم برای ایالات متحده به همراه داشته است!

اولا قدرت های منطقه ای بدنبال آن هستند تا افغانستان را باثبات کنند و با بحران پناهجویان، تروریسم و   سایر تهدیدات امنیتی در این کشور مقابله کنند. اکنون این کشورهایی که منافع امنیتی آنها در افغانستان بسیار بیشتر از منافع ایالات متحده است، باید منابع بیشتری را برای مدیریت افغانستان به رهبری طالبان صرف کنند!

دوم، از آنجایی که قدرت های منطقه ای متقاعد شده اند که ایالات متحده نیروهای خود را از خاورمیانه خارج خواهد کرد، منطقه دچار هرج و مرج نشده است. در عوض، رقبای منطقه ای به صورت دیپلماتیک پیش قدم شده اند و نشست های متعددی برگزار کرده اند!

ادامه حضور در عراق و سوریه آخرین تصمیمی است که بایدن می تواند بگیرد که می تواند این تحولات مثبت پس از خروج از افغانستان را معکوس کند. اگر بایدن اکنون در مسیر خود متوقف شود، دیگر جنگ های ابدی آمریکا بی پایان خواهند ماند!
نیشن
۲۰۲۱/۲۶/۱۰

0 0 رای ها
امتیازدهی به مقاله
اشتراک در
اطلاع از
guest
0 نظرات
قدیمی‌ترین
تازه‌ترین بیشترین رأی
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
برخی از احزاب و گروه ها به جای اینکه از خود محافظت کنند، مشکلات خود را حل کنند و اقتصاد خود را بهبود بخشند، به دیگران مشوره میدهند، نگران ما هستند و دنیا را از ما می ترسانند. به آنها باید گفت به جای نصیحت کردن، مشکلات داخلی خود را حل کنند و اول غم خودشان را بخورند. افغان ها...
مشکلات و خطراتی را که او (آصف درانی) به افغانستان نسبت داد، در واقع امکان همه اینها از پاکستان دیده می شود. افغانستان اکنون یک کشور امن و با ثبات است که به جای اتکا به قرضه ها و کمک های کشورهای خارجی، با استفاده از منابع خود برای خودکفایی اقتصادی تلاش می کند.
من متن سخنرانی هشدار دهنده طولانی نتانیاهو را خواندم. من دقیقا غرور جورج بوش را هنگام حمله به افغانستان در سال 2001 در آن دیدم. نتانیاهو تهدید کرده است که غزه را نابود خواهد کرد و به کسی رحم نخواهد کرد. او به قدرت خودش مغرور بود، که ادعای خدایی نکند، همین شروع سقوطش هست تصمیم نابودی را پروردگار می...
میراث تلخ 20 سال اشغال نظامی امریکا در افغانستان، گروه‌هایی از مردان، زنان و کودکان معتاد است که در کنار جاده‌های غبارآلود، زیر پل‌ها و در کناره‌ رودخانه های آلوده کابل خوابیده‌اند. ملموس ترین هدیه 20 سال حضور نظامی ایالات متحده در افغانستان چیزی جز فقر، میلیون ها معتاد و انزوای کشور نیست.
من بار دیگر پیش حاکمان فعلی دست نیاز دراز میکنم تا نفرت را از طریق برادری از بین ببرند. دشمنان قسم خورده افغانستان شبانه روز در اینجا تنفر را بیشتر می کنند. پاکستان در اسلام آباد یک استودیو به افغانستان انترنشنال داده است و تلویزیون نامبرده فقط بر طبل جنگ های داخلی می کوبد. شرایط را درک کنید
امریکا با ائتلاف جهانی به بدماشی کامل به بهانه ۹/۱۱ بر ملتی اتهام ویران کردن برج های نیورک وارد کرد؛ که از شدت فقط توان رفتن به بازار قریه خود را نداشت. بوش متکبر با زور خود بدون شنیدن استدلال حمله کرد. اما با پایان حمله با چنان عجله ای فرار کرد که عامل خنده تمام رقباء شد.
قبلی
بعدی
0
افکار شما را دوست داریم، لطفا نظر دهید.x